打假须有合力，电商一哥应承担更大责任

这两天电商界最大的新闻，莫过于拼多多上市了，这个创立才3年的新晋电商网红，居然上市了，这速度绝对让人大跌眼镜。拼多多刷屏的同时，也体验了一把“人红是非多”的滋味。

例如，最近，网上一篇《真实的拼多多：我们统计了56款爆品数据》将拼多多以及用户说得一文不值，称这样的低价产品就应该消失。但有心的网友一搜索，这56款商品淘宝网上均有**，而且售价还高于拼多多，那按照前述文章的逻辑，淘宝是否也应该消失呢?

当然，这是不现实的。可以说在众多电商平台，都存在着部分低价商品，淘宝、京东、苏宁易购也都推出了类似拼多多的拼购业务，可见此类价格相对低廉的商品存在着一定的市场与生存空间。不过，恰好此时拼多多风头正劲，成为了舆论最显眼也最集中火力的靶子。

不少人的潜台词是拼多多的低价商品是假货。不可否认，在拼多多上是存在部分售假的行为，但这可以说是一直困扰中国电商的大问题。强大如淘宝，依然未能彻底杜绝平台上假货的问题。

当然，这并非为电商平台上存在售假行为辩解。售假不仅是在侵害消费者的正当权益，也是违反法律法规的违法犯罪行为，必须要旗帜鲜明加以反对，而且要不断加大打击治理的力度。但这显然需要一个相对较长的时期，而且在利益驱使下，售假者显然也会不停“迭代”制假售假的技术，所以打假还需要做好打持久战的准备。可我们不能把孩子和洗澡水一起倒了，我们应当看到电商在提升民众消费水平方面所贡献的巨大力量。

所以，在对电商平台上存在假货的行为加大谴责与打击力度的同时，也应该给予电商平台一定的时间去治理假货问题。近年来，淘宝、拼多多等电商平台在打假上面均根据自身的实力与发展阶段，部署了颇具针对性的打假举措。但作为行业领军者的淘宝，更应当承担起应有的责任。虽然拼多多风头正劲，但据阿里近日发布的2018财年报显示，淘宝年度GMV约为拼多多的13.5倍。淘宝一哥地位依然难以撼动，正所谓影响越大，责任越大，电商平台要想实现天下无假，淘宝必须做好表率。

除了电商平台切实履行企业责任之外，政府部门、消费者也应形成合力，共同打一场针对假货的全民战争。

电商平台上的假货理当成为人人喊打的过街老鼠，但也有点必须明确，低价商品并非等于假货，有些商品售假高，可依然存在假冒伪劣的风险。中国人买东西最喜欢说的词就是“物美价廉”，但往往二者是很难完全兼顾与统一的。价格低廉的商品，或许性能比不上价格高几倍的同类产品，但同样能满足一部分人的需求。正如早期的“山寨机”，显然不能和苹果手机比质量，但能说他们是假货吗?显然不能，它们也曾满足过很大一部分低收入群体的通讯需求。

电商打假，须形成合力。同时，一部分人并不那么“高大上”的消费需求也应该得到尊重，毕竟无论是消费力、消费习惯、消费心态都存在差别。一句话，对部分人热衷低价商品的消费行为可以不赞同，但起码的尊重还是应该要保有。